民主倒退，專制復辟，確實在人類政治歷史上出現過幾個的例子，而科幻電影時常預言未來幾十年、甚至幾百年後世界的樣貌，正不正確誰也說不準，許多事情你必須要親身體會，才能檢視與驗證。「極樂世界」電影裡所描述的極權社會，其實是極端化的世界現狀，更是電影裡才有辦法呈現的戲劇張力，我不認為在未來，如果地球面臨土地貧瘠、資源匱乏加上人口爆炸的時代，「極樂世界」會有可能發生，這其中牽涉到人口社會化結構、政治、經濟學...等等問題，要談論起來可能又是長篇大論，還是把焦點放在電影本身。
電影的劇本構思不算創新，恕我直言，就是老套且漏洞百出，部分情節橋段與時空背景，跟柯林法洛的「攔截記憶碼」有似曾相似的感覺，同樣位處高尖端科技發展的世界，人民受到高壓統治，出現某名小人物，原本為了一己私利奮戰，接著英卻雄主義作祟，進而搗亂整個體制，追尋大同理想。不過「極樂世界」至少立意良善，耐人省思，底層的涵義與寓意還是貼近人類世界現在的真實樣貌，全球化地球村的發展造成貧富差距日益拉大，倒U型轉為M型社會，富者恆富，窮人永遠翻不了身，資源分配與權力掌控在少數人手中，這些政、社、經問題結構，的的確確是我們每天正在經歷的課題，只是電影用了非常誇張極端的手法來建構未來世界的縮影。
「極樂世界」在商業爆米花電影中，算是偏清淡口味的走向，畢竟除了包覆上述我所提到的劇情結構，還夾雜著愛情和動作打鬥，片長僅兩小時，可以延伸的議題受限於時間切割，無法延伸的就是點到為止，這名南非籍導演擅長敘事，確實清楚向觀眾呈現了他所設定的極樂世界，只是他想講的講完了，卻還有很多可以講的沒能講到，侷限住劇情的合理性。另外就打鬥動作的鏡頭處理，只能用「凌亂不堪」來形容，主焦與分鏡畫面的剪輯比例分配有極大問題，鏡頭移動的畫面協調，看來都不夠流暢穩定，播映的畫面令人暈眩不適，也反映著攝影師在操控鏡頭的水準層次仍有不足。
這部電影，看似大作實則平淡，處在一個不上不下的位置，雖然能理解它想傳達的意念，但劇情邏輯性實在太薄弱，無法令人完全信服，實屬可惜。
★推薦閱讀：
電影片單推薦 (2)
你的影評邏輯性同樣薄弱,無法令人信服,我很懷疑你有看過這部電影嗎
如果要討論可以直接提出劇情大家相互交流，不需要劈頭直接酸，如果你無法接受我的論點看法，那怎麼不提你的看法？！我的影評沒劇透，單純提出我對這部電影觀後的論點，如果你不能信服，或者你很喜歡這部電影，那也是你的個人喜好阿！非常歡迎樂意見到你能提出對這部電影的看法或是影評，如果不行，那建議你可以多看些電影，或是多看幾遍再來。
我很喜歡這類的科幻片(不過我覺得此片動作場景好像占多數XD) 雖然這部影片 跟攔截記憶碼 顛倒世界 又或者阿凡達 都是類似的東西 還是覺得不錯 一邊看著電影的同時 自己就在想 這是一部資本主義社會下的產物電影 可是電影中所理想的是一個世界世界大同社會 終於一個救世主的出現 改變了這一切 大家可以平等的生活了 我忍不住想到 當初中共的主席 毛澤東 部也是這樣的人物嗎? 更耐人尋味的是 主角的名稱還是MAX馬克斯 讓我想到 馬克思主義 共產主義 這是頗有趣的 資本社會下 也許 對社會主義也會有些憧憬巴 好巴 這一切有可能是自己想太多
呵呵～導演是想要透過建立一個偽烏托邦的社會，來讓馬克思可以有衝突反抗的點， 這就是電影，套用到現實社會，民主的風潮，基本上極樂世界的打造，機器警察的管理制度，光是法案就不會被通過了，民意建構一個法治的社會，可是這個社會，還是人治的社會呀！ 不管是資本主或是社會主義，都有其優缺點，拿台灣來說，有些人會去懷念以前台灣所經歷的兩蔣時代，但也會有人痛恨他們的獨裁專制，開始走向資本後，大家各憑本事，十大建設，經濟起飛的時候，台灣錢真的淹腳目，因為每個產業都剛萌芽，沒有多少競爭，多少獨斷生意可以做，只是在歷經幾十年後的台灣，每個產業都是紅海，為了生存，大家殺紅了眼，即使利潤再薄，還是有人會做，因此要想再當今的台灣發展，已經不能同日可喻，畢竟現在要白手起家的人，已經沒有那個市場利基優勢存在了。
因為剛看完搜尋了一下影評 就搜到這了 開始成為商業導演 就會加入一些大眾喜歡的商業元素 如:英雄主義 如果比較"第九禁區"的話 我個人會覺得第九禁區還是比這一步來的有導演的原味 另外片商發行商以動作片行銷這部電影 可能會讓想精細觀賞華麗動作場面的觀眾失望, 鏡頭搖晃的問題 其實見仁見智 那是這個導演的風格 在商業與自我風格的平衡下 我覺得導演在極樂世界算是友找到一個平衡點 對於攝影層級我是覺得有點果斷了,假如抱著動作爽片的期待看這部電影 一定會有所落差 另外這部片部片其實不適宜觀賞imax平台,一來因為拍攝本身就不適七十里米拍攝 是後製放大片幅(螢幕上下留有黑邊表示片幅比例不符七十里米) 會在imax上映大概是因為片商搭著大片就要上imax的潮流而做此放映通路決定 如果你看一般1:2.35比例的普通放映拷貝版 應該就不會覺得想吐了,也許還能會看出他搖晃的攝影風格原味,其實這樣的分鏡攝影是最難拍的,看似簡單,但是構圖跟節奏光影等 相當複雜 就算現在都已使用數位攝影機拍電影 但是對待raw檔的後期處理等同於底片,當然這對觀眾來說不重要, 但是這樣的光影跟動作分鏡設計,其實是相當厲害的,你要保留戲味,節奏,表達鋼鐵跟生物科技融合的科技感,爆破及血肉感等,目前我看過的科幻題材電影大概沒有人比這位導演厲害,他電影裡的機械跟血肉是真的會呼吸並且讓觀眾信服這樣的東西是存在的,這也是他在影圈裡最出名的一個特色,第九禁區中更是明顯,不像鋼鐵人或變形金剛甚至環太平洋的特效設計,說實在滿滿的動畫感,假設環太平洋的特效設計是這位南非導演,我想會相當完美,也會多許多福音戰士的味道,不過這似乎是違背環太平洋導演的風格了. 當然影評也是見仁見智拉,我也認為此片貴在題材,只是關於層級真的是喜好問題所以我忍不住回復平反.關於他是不是大作,我想有點扯遠了,如果他要拍大作,片商是不會這樣行銷的.劇情套路確實題材都差不多,我想劇本應該有被投資商介入過,感覺這個導演本身是不會給一個好來屋是結局的導演,應該也是商業考量吧,但我可以確定在資本主義社會,這個導演應該有點反社會人格吧
比較起來，我還是喜歡「第九禁區」多一點。 另外，文章上應該沒提過imax這個字眼，我看的是就是一般數位版，一切跟放映規格無關，就是手法與技法在影響。 針對動作攝影畫面處理部分先回應，我所點出的缺陷，或許也有人會覺得貼近真實，對我來說，凌亂不堪不是亂扣帽子，鏡頭是導演跟觀眾溝通的工具，導演也會透過鏡頭來跟觀眾對談，動作戲碼的分鏡構圖很重要，常常一個take便涉及大範圍的鏡頭移動，這時候導演跟攝影師便需要去討論主焦究竟是要採手持或是固定式拍攝，當然後面仍有許多台攝影機會開機運作，可是幕後畢竟是幕後，觀眾在意的是畫面的協調度跟穩定度，不論你導演用什麼方式去拍，你的剪輯片源有如此龐大的影幕，我不太清楚為何MAX在跟猛獸打鬥的時候，A起點到B跳點，只需要一個連貫的鏡頭，卻要分三至四幕來剪，畫面不停的斷點和閃爍，是要讓觀眾怎麼看的爽快？另外電影裡面也有幾幕是完全多餘的鏡頭，在不知不覺剪進去，比起這樣，還不如多用些心思在武戲拍攝的技法上！看看搶救雷恩大兵的攝影「亞努斯卡明斯基」，末日之戰的「Robert Richardson」，玩命快遞的「Pierre Morel」，還有即刻救援的「Michel Abramowicz」，我舉的這些例子，他們在動作畫面的處理，流暢又不拖泥帶水，鏡頭與鏡頭之間的接點都在激起觀眾高昂的情緒，而非讓人暈眩不適。 在來講劇情背景，如果只有富人才能生活在極樂世界，這在資本主義社會確實可能發生，可是不合邏輯的地方在於，如果一般公民強行進入，就會被射殺，合理的地方又在哪？你能想像如果台北信義區就是富人的區域，一般民眾只要想要進入，殺無赦，光是這項法令，可能通過嗎？另外如果什麼病都能透過醫療床一掃痊癒，那極樂世界的人就是永生不死，既然永生不死，那極樂世界終將面臨另外一個人口爆炸，再者，在那個資源匱乏、土地貧瘠的時代，貨幣的價值遠低於商品的價值，那些可以去極樂世界的富人，或許買的到極樂世界的居住權，那到那之後，生產跟消費的行為又是怎麼運作的，那邊沒有資源，所有的資源食物都得從地球搬過去，你想想，都已經資源匱乏了，地球的公民會放任這樣的行為發生，全球化會讓其他國家對於這樣的行為悶不吭聲？基本上這樣的體制，要公民去製造一個沒有靈魂，只有0跟1的機器警察來控制公民，或是打造一個只有富人才能享受的極樂世界？這種偽烏托邦的憧憬，就是不合邏輯，更別提要去細談總經跟個經的結構。 再來，更有趣的地方在於極樂世界的總統，竟然比不上一個行政官，她的一聲令下，完全不需要知會總統就能禁飛整個LA?那還需要總統做什麼，更好笑的地方在於，系統商竟然可以重新編譯一個code來幫極樂世界的系統重開機，這樣就能重新指派總統，如果這麼容易，那系統商不會自己幫自己寫就好，有必要為了行政官這樣搞政變嗎？最後一個讓我啼笑皆非的地方在於，最後馬克思要下載程式的那一段，有必要是總統親自帶著四五名探員去阻止嗎？這也是我提到的，戲劇張力，也要是電影才有可能發生，即便如此不合邏輯。 最後，文章上我提到的，我無法完全信服，就代表還是有可以讓我省思的地方，就是未來如此地球真的變得如此，那究竟會是什麼面貌，導演把目前世界的現狀極端化，就是一個值得大家深思的警訊，民主這兩個字，是不是要在前面掛個「偽」字，你看像洪案，即時在台灣這麼高度民主的社會，全民都站出來怒吼了，還是沒能得到真相，而權力也確實集中在少數人的手裡，只是我們選擇理性對待。 這部電影，我還是認真的看完了，沒有什麼睡點跟尿點，如果不要想這麼多，是好看的，可是偏偏太多橋段情節，幾乎跟「攔截記憶碼」一模一樣，加上故事的背景不合乎邏輯，就會讓人在看完電影中，不斷浮現問號與認同的抵抗。
我是電影攝影從業人員,我以為你這裡是公關平台所以不小心認真了,抱歉,如果這裡是格主自己寫高興的地方,那不要理我刪了留言沒關西,
影評本來就是極度主觀，沒有所謂客觀的分析，人的意志就是主觀，這也是每個人之所以獨一無二的原因，我從來不會因為我的影評被人批評寫的爛而刪文，讀者本來就會對每篇文章有不同的見解跟看法，就好像我也會去批評哪部電影有多爛是一樣的意思，再好的東西，一定有人嫌棄，再爛的東西，也一定有人喜歡，我只希望，任何的批評與交流，都能拿出理性來溝通，而不是開頭就是想要筆戰，如果是這樣，那很抱歉，這裡不歡迎。
只會跟別人吵架的部落客、完全無法接受別人的看法要怎麼進步?? 難怪人氣每破10萬就在那邊很開心、恭喜你啊，人氣破10囉~~~(我朋友10天就10萬了真不好意思、他應該要開心到跳樓了) 還有粉絲人數也是少得可憐,不用擔心、姐姐來給你按個讚喔~
首先，我並沒有只會找人吵架，也並沒有完全無法接受別人的看法，也並不覺得這麼人氣多高有多高興！我就是在做我喜歡做的事情，寫我想寫的東西，人氣數、粉絲數多寡，增加快跟慢，有這麼重要嗎？對我而言，重要的是能找到一群真心同樣熱愛美食電影的朋友，怎麼看起來你比我還在意這些？ 你朋友10天破10萬那很好呀，不過那也是你朋友的事情，真的不關你跟我的事呀！另外過來我部落格留這種言的同時，你又為自己做了什麼？如果你有情緒需要發洩或是發言禮貌上的障礙，你可以自己開個部落格自high，或是打張老師專線，他們都會很樂意為你服務的。 喔對了，最後，在網路上我從來不會去看到跟我意見不相同的人，就直接去炮，每個人都有每個人對事情的看法，你一開始說我只會跟別人吵架，我很想知道我又去找誰吵架了？！要交流要溝通歡迎提出看法，劈頭謾罵只會更顯得腦袋空洞與無力，放心，我不會生氣的，還有你或妳一直換帳號不累嗎？IP這麼相近，看的我都覺得累了...
我不懂你在說什麼IP相近~~我是第一次來這裡留言 (我甚至不知道我IP是多少、你可以告訴我嗎?) 我只想說還好你不是鄉民、不然準備被酸死吧你~~ 人家給的意見都是看法、你完全不需要去反擊保持好好你的好IQ吧!(聆聽比發言更重要) 就是看你很喜歡吵才要測試你是不是這麼愛吵~~ (結果果然不出我所料) 要成為一個TOP部落格也是很有學問的~ 其中最忌諱的就是跟你的讀者針鋒相對~
有意見很好呀，但你給了我什麼意見？我實在很想知道？！ 我說過了，要意見交流非常歡迎，如果來了只是謾罵，那這裡不歡迎！ 每篇文章我打了這麼多字，我都不認為我可以說服多少人了， 憑什麼來這邊打個幾個字就覺得可以說服我？ 我觀影後的看法，覺得好或是壞，也都是我的看法，你不喜歡可以提出看法與建議來交流，怎麼會是變成你不喜歡我的評論，就可以謾罵，我就不能對於這部電影提出跟你不相同的看法？那還真是奇怪。 我並沒有為了誰而去當部落客，我也沒有為了誰而去寫文章，我也不會主動去任何一個部落格沒有目標的批判與謾罵，因為我知道，每個人都有自己主觀的意識與看法，我挑我想看的去看，不想看的如果覺得有道理我也會吸收，但重點來了，你不是，你丟了什麼建議？你丟了什麼來交流，我說了，你可以自己創個部落格自己寫自己high，這都是你的自由，但如果你沒辦法或是沒有這樣做，那你來這邊留的言對我來說一點也沒有意義，我非常想知道，除了過來這裡留言以外，你難道沒有更有意義的事情可以做嗎？ 最後，你想講的應該是EQ吧？！我在我自己的部落格寫文章，我也沒有求你過來看，我也不是領你給的薪水，而且是不是top部落格真的沒有那麼重要，為什麼你要一直比我還在意呢？要來測試我之前，是不是也請先拿出些什麼東西來交流看看呢？！ 這裡不是清淨之地，我也不是什麼修養之人，這邊就是我的地盤，如果你不喜歡，真的可以不用來，真的！如果你人生沒有更有意義的事情可以做，那我真的也無話可說了。
5樓、6樓那位是中二病嗎？ 連自己的帳號都不敢登入 只敢到人家家中躲著吠 想假裝不同的人嘴砲也不會換個IP 根本屁孩 覺得一道菜好不好吃、一首歌好不好聽、一部電影好不好看 本來就是主觀的自由意識 像那種自己喜歡的東西被人砲了就要來亂的屁孩 書沒讀好不知道什麼叫雅量 就像聽到人家說「天台」難看就說人家是酸民的腦包一樣 版主真的不用跟他們一般見識 ZzZzZ
我的版好像一陣子就會出現這樣的人，反正我也真的見怪不怪了。 人真的無法做到讓每個人都喜歡跟認同，我只求做到相對讓人喜歡就很棒了，即使目前還有很長的路要走，但有你們的支持就夠了！ 謝謝妳。
不好看就換台，毋須爭個什麼吧！ 自己先開砲，對方還手，就說對方沒EQ?? 文章是要看開心，結果看到雷
沒錯，我也不懂他說我EQ不好的點在哪？不開心可以不要來，卻又要一直來，到底想要傳達什麼，重點是她什麼都沒有提出來討論，一來就批，呵呵，沒差啦！拍謝讓你看到雷～哇哈哈！
我是很喜歡《第九禁區》的，但總感覺這部片的包裝會引起許多人過多的期待，以為像是「環太平洋」那種取向的單純娛樂片。 而且看樣子，目前它的開片票房甚至還略遜成本較低的前作。（雖然我是還沒看過，但還是仍不免憂心呢......。畢竟我暗藏私心，希望它能像《第九禁區》那樣讓我驚豔） 不知道為什麼，一看到《極樂世界》的題材，就不由得想起也是主攻貧富差距、但劇情仍有諸多不合理《顛倒世界》。 說到這，《攔截記憶碼》的前版《魔鬼總動員》你有看過嗎？我很好奇兩者之間有多大不同，當然是除了畫面和技術方面啦.....我總認為「攔截記憶碼」很故意留下像是《全面啟動》的開放式結局.....
我也很喜歡第九禁區，我覺得極樂世界可能製片預算多了，有本錢想要給觀眾看些不一樣的特效吧，可是求好心切的下場，很兩極... 第九禁區開片$37,354,308，極樂世界$30,400,000，確實稍微有些差距，不過製片差了三倍，我想片商應該也挺緊張的才是，國外影評也是一般般，我是認為可以賣回本就了不起了... 顛倒世界我沒看說，科幻的要硬扯愛情的，我通常都不會很喜歡，攔截記憶碼真的是開放式結局呀，我倒是覺得攔截記憶碼也沒有很好就是，你不說我還真不知道，魔鬼總動員是攔截記憶碼的前版耶，我已經列入片單，今晚就來租，講到全面啟動，我還真的很期待諾蘭的新作「星際穿越」，他真的也屬於慢磨派的，超級喜歡他的聰明電影。
總是會遇到這樣的情況，像《魔鬼終結者4》也是有這樣的傾向吧。雖然預算、特效都變多，但還是比不上之前的經典。 「顛倒世界」我是沒預料到愛情成分有那麼重，當初吸引我時也是因為題材很特別，而且顛倒的視覺應該挺有趣。但沒想到......讓我抓了不少漏洞.... 魔鬼總動員我沒看過，因為阿諾史瓦辛格並沒有很吸引我，他還是適合演機器人多一些。不過我朋友在久遠前曾看過，只是他有點忘記過程了，所以很想知道兩這有甚麼差別。(畢竟價還不差) 我也是我也是！我也很期待諾蘭新片，不僅能兼顧娛樂也又有深度，而且這次除了熟面孔外，也加了許多有名的演員，很想看能擦出甚麼新火花。追了他所有的片之後，覺得他真的是品質保證耶！
顛倒世界我看預告大概猜的到，愛情成分擺太多在類科幻片題材，我大部分都pass居多。 魔鬼總動員那天去亞藝本來要租，但是看了封面以後就放棄了，以前的化妝跟特效真的沒有勇氣領教，再加上我不是很喜歡阿諾... 諾蘭的電影真的都是品質保證，所以片量不多，可是他的電影都很有深度，這也是事實！最近回顧了很多舊電影，我發現麥可貝的作品也很有辨識度，也不得不稱讚他就是商業電影大師，絕地任務太經典了...
麥可貝確實是很有辨識度，尤其喜歡搞英雄排場和磅礡音效，最常搭檔的，應該就是漢斯季默這配樂大師了吧！ 真的！絕地任務雖然是好幾年前的片，但我後來看時覺得還是很吸引人，就像「終極警探」前三集一樣，即使過了一段歲月，也能歷久不衰。
你果然內行，漢斯季默跟麥克貝的相得益彰，建構了很好的商業片範疇與模型，我超愛漢斯季默的配樂。 終極警探也真的經典，我個人覺得1~4集都很好看，除了第五集以外，據說第六集還會繼續拍下去...ORZ... 話說另外一個商業片超級宗師，「史蒂芬史匹柏」的電影也都很經典，只是他現在改變風格了，他之前「侏羅記公園」真是夠值得一再回味了...
版主您好，我自己也很喜歡看電影 也看了很多類型的電影，但是都是以放鬆的心態去享受，其中感觸也自嘆不如版主豐富，所以我偶爾都會逛一下看自己有哪裡沒仔細感受到的地方! 如今看到許多不就事論事、缺乏理智的人來亂...只能說樹長的越高，相對影子也會愈大!! 加油!~ 會繼續默默支持的人路過.(很久沒用 給你鼓勵所以特地登入)
哇！真的太謝謝你了，讓我倍感窩心，能有默默支持的讀者路過，還特意留言鼓勵，我真的覺得一切都值得了，真的非常謝謝你。 那些來要筆戰的，其實在每個部落格都會有，我算屢見不鮮了，只要堅持自己想做的，做對的事情，這些人來亂，對我來說真的不痛不癢。 其實看電影後的感觸，每個人都有，只是願不願意表達罷了，你太抬舉我了，害我欣喜若狂，既然你也是愛看電影的人，未來還歡迎多多來討論交流，很期待你的留言。
版主你好，今天去看了這部電影，看完後心中有些想說卻不知道如何表達的感觸 googol影評到了你家，看完你所寫的東西，就有種這就是我想說的話的感覺，喜歡你所做的評論 我是一位在醫院工作的護理師，在看完後最先聯想到的是，醫療環境不是應該不分貴賤、人人平等? 但現實社會中也無法做到醫療人人平等，幾年前胡市長的太太車禍，醫院盡全力的救，但今天若是一個沒有背景的市井小民車禍，醫院是否也會盡全力的救? 這部分是否在有意那麼一點諷刺的意味存在? 謝謝你的文章
感謝你的稱讚，也謝謝你喜歡我的評論，另外也感謝妳對這個世界的貢獻，我覺得護理人員真的很偉大，真的！歡迎妳常來晃晃^^ 其實極樂世界這部電影是這個世界極端版的縮影，只是受限於時間沒能一一拍出來，我認為不只醫療資源被少數人控制掌握，還有行政、司法、金融、教育都是，很現實也確實十分諷刺，貧窮的人無力反抗也只能任人宰割...所幸人各有命，以目前醫療科技發展，並非越有錢有勢的人就一定會被治癒，只能說這些權貴能享受的是優先且完善的處理，上帝真的要召喚，再厲害的醫生或是機器也無力回天，我想這也是對一般人另外一種層面的平等吧！
說實在的，我也不喜歡這部片，就劇情來說，我覺得世界觀不夠，雖然是一部科幻片，但很多東西也太過虎爛，無法讓人信服..
世界觀不夠說服力，是真的無法讓人信服，這也是極樂世界很大的缺點，太戲劇。
這片的世界觀竟與"銃夢"如此相似....
呵呵～我沒看過銃夢呢，不過剛上wiki去查一下，原來是科幻格鬥漫畫呀！有時間我來補一下，好看嗎？
有點晚留言了~xp 只是剛看到這部很喜愛的電影連續被兩篇網誌砲轟感覺五味雜陳~ 確實劇情上點到為止,但個人覺得導演有把想"演"的東西演出來,整體不差拉:P 看完整個覺得很震撼啊!音效跟動作之類的都很棒,節奏感很好嘿嘿 論劇情線上是單調了點~,可是像有句話"兩條平行線也會有交會的一天",就像劇情中 因緣際會,還蠻流暢自然是導演的一個風格吧~ P.S 第九禁區跟這部相似,卻有很大不同,極樂世界比較偏向大眾簡單化的劇情,第九禁區整個不主流,超級前衛的外星人題材諷刺人性的醜陋,還有一點點的善良。 總之我要說的是 :目,這兩部片雖然是同一部導演,但是不能拿來相提並論,題材不同, 帶來的感覺也不同~~,極樂世界結局充滿希望,第九禁區不知算悲劇還是好事XP
哈哈，很高興你來留言^^ 這部電影如果不要太放大來看，純粹以商業電影的角度來欣賞，是不錯看的，這點我也認同。 不過因為細節的部份，有些片段劇情在編撰的時候，前後沒有多加思量，才會造成這樣頭重腳輕的感覺，但，電影，娛樂休閒，自己看的高興就夠囉^^