引用陶朱公范蠡商訓裡的一句話：「能用人：因才器使，任事有賴。」製作電影相當注重專業團隊各自分工合作，大衛芬奇大師一出手，便知有沒有！他將管理學上的適才適所法則運用到出神入化，簡能而任之，續用神獎級固定班底，包括攝影Jeff Cronenweth、剪輯Kirk Baxter...等等，更讓原著小說的作者吉莉安弗琳(Gillian Flynn)全權編撰劇本，芬奇本人則依舊專注於掌控鏡頭內外的通盤大局，也使得執導生涯零失手的紀錄又往前邁進一步，造就「控制」成為一部色藝絕倫的頂級強作！
落鏡那刻開始，陰鬱蕭瑟的影片色溫，融入詭譎多變的配樂，節奏扭緊如令人窒息般來回踱步。這個謎團，表面看似包裹懸疑氛圍，本質上是婚姻關係的扭曲變形，兩者結合出特異又引人入勝的古怪調性，這向來是大衛芬奇熱衷的題材，探究人性矛盾衍生出愛憎分明、善惡之間的道德拉鋸。兩個半小時的片長，編劇編織敘事固然龐大，但運用插敘的手法處理起來卻是不疾不徐，並摻入黑色喜劇、冷幽默元素平衡緊繃。前半部費了不少功夫預作鋪陳，成功製造陷阱，誘導觀眾分焦，又不斷不斷地給出驚喜，過程中很容易被牽引到錯誤的方向，緩緩一步步抽絲剝繭之後，你不會靜靜呆坐等著劇情自然發展，反而會在腦中推敲進程，持續在腦裡好奇著，究竟這故事要領著我們走向何方？！正當主軸走向像個萬花筒，人人都在霧裡看花之時，編導並不打算賣弄玄虛太久，直接翻出底牌，正當觀眾以為是機關算盡時，編導卻又純熟地清光所有醜陋、荒誕的觸發事件，把陷於泥沼之中的混亂糾結層次轉向至真正核心價值的探討，大衛芬奇的作品，始終重質不重量，始終犀利。
試著想像「控制」就像是灑滿了整屋的泡沫，在專業的巧手合作下，被細細的抹淨、打蠟，剪輯在快慢間交叉更替，緊張與放鬆步調得以從容擺盪；角色們進駐了鏡頭之後的作為，依靠數位訊號記錄著一切文本需求的人物觀點，真相追尋並不需要跟著場幕滿場空跑，只要有個人在對的位置，對的走位，捕捉對的畫面，就夠了！女主角羅莎蒙派克完全Fit這故事需要的角色特質，而她自己也很清楚該如何在內心創造另一個自己，如何流露情緒上的真實感，搶下表達自我的主導權，來貼近人心，來超越觀眾的想像！整部電影技術層面的水準依舊高明，要角逐明年奧斯卡的最佳剪輯、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳配樂、最佳導演，以及最佳女主角等獎項難度應該不高才是！至於小班(班艾佛列克)，無疑地證明了他除了導演這項才能外，能演戲，也會演戲，而且這或許是他從演以來最佳演出，可惜戲路的刻板印象太深，角色挑戰性不算有所突破，只稱得上符合期待。
「控制」從看似光鮮體面的愛情故事，質變成如夢靨狀的恐怖殺妻事件，所有可能的變態、黑暗、偽善情節，都被編導玩弄於鼓掌之間，在雅緻高雅與暴力中取得調協，尾段那一記滿佈戲劇性的視覺重擊，將一切合併成一流上乘的極致饗宴，大師就是大師，大衛芬奇能制載主流電影市場，倚靠著準確駕馭每一個劇本特性的能力，將冰冷的文字轉換成生動活潑的影像，值得給予充滿敬畏的讚嘆。本片的核心價值探討著婚姻的形而上學，明著將婚姻關係經營的重要性拉上檯面，實際上卻是針對所謂的「理想終身伴侶」概念進行嘲諷。婚姻兩字，始終被現代社會貼上過多標籤，更殘酷的是假如情感昇華，時間的代謝，當愛侶變成家人的身分後，心中形象概念的轉變，不論是「王子變青蛙」或是「公主變八婆」都好，隨著相處碰撞、衝擊交惡越來越多時，婚姻的道路漫長，未來是要繼續妥協隱忍，以不變應萬變，又或是打掉重練，期待下一個會更好，究竟哪一個才是正確的選擇，真正答案說穿了都只是機率的變數左右著，不論是在對的時間愛上對的人，抑或在錯的時間愛上錯的人，這些排列組合與圖求美好結果的發生機率，其實是差不多的。一言以蔽之，「控制」絕對排的上今年心中最佳電影的前三名，完全沒有任何理由錯過！
｜推薦閱讀｜
電影片單推薦 (2)
的確，這片錯過真的很可惜，好看啊~
You're sooooooo right!!! 我覺得本來對大衛芬奇沒感覺的，應該會因為這部喜歡上他。相對的，本來就喜歡大衛芬奇的，這部片，會繼續瘋狂追捧！雖然不是他最棒的作品(我心中仍把「鬥陣俱樂部」奉為第一)，不過向來重質不重量，對產出有所堅持的他，真不辜負眾人期望呀！
真的是看過心中激起水花的一部片,實在是過癮二個字,也寫實了現在的婚姻生活及愛情觀,看過許多電影,就這部讓我看完還回味無窮,沒看實在太可惜了!
呵，反社會、道德瑕疵、人性探索在大衛芬奇的作品稀鬆平常，真的很喜歡他心中設想善惡的交界，一方面賞影，一方面咀嚼人生，反饋很深，大師就是大師！
留個言吧 ...最近去看了這部電影～ 實在是感觸很深.... 在看專業部落客的影評之前～ 只覺得電影簡直是一群神經病！心機重的要命，搞的一定要帶給對方痛苦... 這樣的愛好累.... 控制慾超強....但看了其他人的影評後，才發現... 原來導演要帶給觀眾的資訊更深... 而不單單只是表面～ 真相不是表面所看到的，媒體也不全報的是真的，在不了解事情的前後，你永遠不知道為什麼會有這個果.... 可能是很多事情所導致的，又或許事實的真相不是如此。 如果警察不追根究底，沒有人知道真相.... 他如果把犯罪行為做的夠徹底，警察受到上級的壓力不許追蹤（這樣的黑暗面很多電影都有演，甚至美劇也有，只要有錢有勢什麼事情壓不下來？） 媒體不報導真相，只報群眾要的，因為媒體要的收視率而不是真相.....而也會讓有心人士操縱媒體也不是不可能.... 我們只能利用我們所學的思考，為什麼事情會導致如此....不要被大眾拉著鼻子走.... 弄得很盲目.... 自己被''控制''都不知道。
媒體就是一窩瘋，媒體左右社會氛圍的力量超乎妳的想像，這也是為什麼這麼多大企業要買媒體的原因。 所謂的真相，往往都是最醜陋的！現代媒體要當清流根本沒收視率，所以往觀眾口味靠攏是必然的！ 可悲的是，我們常常會失去判斷力，會被媒體牽著鼻子走，跟著輿論走，周遭的人這樣，慢慢地也會跟著被同化...夠可怕吧！ 教育有時候是為了激發奴性，並且奴役著大眾。
路過 但很喜歡你影評的風格 就不自覺每篇都看 哈 喜歡的電影很多跟我很相近 慶幸的是雷片我剛好一片都沒看過 其中有幾部你推薦但我沒看過的 改天想去補一下 因為覺得你的影評公信力很高 謝謝分享
哈，真的非常感謝你的稱讚，覺得很窩心^^ 雷片妳竟然一部都沒看過，好令人驚訝吧！我雷片片單裡頭很多都是電視一再重播的呀！能告訴我妳如何閃避這些地雷的嗎？真是好身手！！ 我的百大電影片單確實是我心中覺得一再值得回味的作品，非常希望妳看完之後能夠回來跟我分享心得囉！
哈 只是剛好你寫的雷片我沒參與到 但我當然也有被其他雷炸過不少次 所以閃避地雷的妙招我沒有 只是恰巧而已 呵 還有你有寫前度 我突然想到有一部港片滿久了 叫獨家試愛 不知道你有沒有看過 還不錯看
真可惜，原以為能從妳身上學到如何閃過雷片的秘訣說！ 「獨家試愛」星衛HD有陣子常播，我都是片段片段看，沒認真仔細看完過，看演員出現吳x慈我就默默轉台了哈哈，真的還不錯嗎？妳覺得哪裡值得看呢？
不好意思 沒辦法教你閃躲雷片的妙招 哈哈 至於獨家試愛 我當時看的時候年代久遠 那種題材比較新鮮 所以當初有震到我 現在可能沒什麼吸引力 看點1.很寫實 2.女主角很可愛 3.結局很驚悚 哈哈 至於吳x慈我也是有點..不過不影響 這部本來就不是值得一看再看的好片 算是不用花大腦打發時間的 不過不錯看 既然版主每次都只看片段沒被吸引到 可見真的對你沒吸引力 哈哈
通常IMDB、爛番茄、Metacritic會是我看片前的重要的參考依據，不少時候仍然會被炸傷，所以我就抱持著盡量躲、盡量閃的心態，真的遇到了，也就認了... 妳說的「獨家試愛」看點1：代表你很認同這個故事背景、角色關係 2：鄧麗欣(?)真的蠻可愛的 3：結局很「驚悚」，這個看點有爆點，愛情電影結局轉折這麼大，衝你這句話，下次再播我一定好好認真看，看完再跟你分享心得^^