
當保羅沃克跳脫出「玩命關頭」系列布萊恩歐康納的角色身分時,他有本事獨挑大樑嗎?這點就目前的成績看來,肯定是要打上一個大大的問號。保羅沃克意圖很明顯地想要透過「玩命車手」來證明他的本事與能耐,否則他也不會身兼執行製片,但比較可惜的是,選錯劇本、挑錯導演的代價,就是消耗觀眾對他的信任度。
「玩命車手」稱得上是我心中今年所看過前三名的地雷片,小成本製片配上缺乏經驗的導演,把主要視角全固定在車內,然後端出全片採大量「駕駛與乘客的視角」當牛肉,誘使觀眾以為是什麼新創手法,套句台語:「手路真醜!」想拍非典型的動作片並非不可行,我想導演在拍之前,一定沒有好好看過「
落日車神」、「
末日車神」這兩部有著極高口碑評價的相似類型電影,才會連定位都沒參透,就趕忙著推出來騙錢,非常想問導演:「您有事嗎?」
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(7,914)

不知道各位有沒有意會到一旦電影看多了,無形中會練就神速辨別好壞電影的好功夫。從開場鏡頭移動的快速推移開始,畫面既停格又頓點,不消三分鐘的時間,成敗大致抵定,同時我也先做好這部電影會是爛片的心理建設,果不其然,順利度過第一個小章節(麻將館對戰)後,接下來就是崩壞的起點。
或許甄子丹極力想擺脫葉問的形象,身兼動作導演的擔子,武打設計揮別正統武術派別,加入自由博擊+綜合格鬥(MMA)的特色元素,街頭巷戰、近身肉搏可以帶出來的視覺效果不差,弱就弱在攝影運鏡的凌亂無章法,遠景特寫剪輯片段的合適性出亂子,導致後製想採快速剪輯時不知從何下手,導演對於節奏協調性的掌握,很明顯地缺乏水準,才會使得這電影看起來,忽強忽弱,沒有穩定性與整體感,另外影片定色的處理,根本沒有一致性可言,許多片段的色溫調整,還一度讓我以為是有包覆另一層心境,結果卻是完全沒來由的就丟進電影裡面,東拼拼西湊湊,「特殊身份」就在這樣隨便含糊的態度之下產出。
劇本邏輯架構輕如鴻毛,甚至漏洞百出,任誰都可以輕易推翻整個故事基底,幾名主要角色,個個像是人格分裂一般,前後性格無法連貫,一會兒狂妄自大,轉個頭立刻又變成小孬孬,充滿過多違和感,是要觀眾如何對照理解?!找來了不少優秀演員來助陣,劇本在戲份比重的安排更是莫名,實力演技派的拿來當跑龍套用,
大材小用,可以喚起觀眾記憶的,通通點到為止,除此之外,台詞嘴型與字幕速度對不上,連最基礎的要求,竟也無法讓獲得觀眾滿足,還有什麼需要多去評論的呢?!
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,284)

「逆轉王牌」原本被我列為「
2013下半年最值得期待電影」之一,不單純只是因我本身熱愛Poker,這部也是廣受好評的「下流正義」導演布萊德費曼最新力作,又加上有小班與大賈斯汀兩大明星加持,種種因素提昇我對於此片的期待度,觀影後的想法,只能說又再一次掉入成功行銷的圈套之中。
原先預期「逆轉王牌」會偏向「決勝21點」或是「賭王之王」之類的牌桌鬥智故事,結果電影講述的是牌桌底下,博彩業經營的陰詐險惡,整套精心規劃的牌局詐欺、時間差洗錢與政治通關賄賂的醜陋真相,細節著墨不深,可以深入的也草草帶過。賭博,講究刺探醜陋人性,萬萬沒料想不到,編導拿著縫衣針,卻妄想刺穿厚牛皮,結果當然是皮不破針反斷。
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(7,938)

這山寨版的「賈伯斯」,編導究竟知不知道自己拍的是什麼鬼?!首先先來看一下蘋果這二十年來的股價表現,如下圖(照片取用自Yahoo!),紅色框起來的地方,我們可以了解到,蘋果這間公司的股價,從2007年iPhone發表後開始,才算真正的在這個世界發光發熱,在這之前,蘋果的股價一直處於長期盤整階段,沒太大起伏變化,賈伯斯一路將蘋果股價推向最高峰,也正是發生在2007~2011年的事情,然而這部電影,卻從2001年蘋果發表第一代「iPod」開始,往前推演,而在這之後他真正大放異彩的後十年,連一個毛也沒帶到,What the Fuck!
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(11,833)

為了有效降低踩到雷的機率,觀看每部電影之前,基本上我都會先從國外權威的三大影評網站查查評價,有時候或許是太自負,自以為能從預告探尋到蛛絲馬跡,結果「降魔戰警」我疏忽了,結果真的中雷!在進入正題之前,先來看看到底這部電影在國外影評網的評價有多糟...IMDB(世界最大電影資料庫,分數計算是綜合一般觀眾的評價):
5.6,毫無疑問的,6分以下的電影幾乎都是雷;爛番茄Rotten Tomatoes(分數計算偏向影評人綜合評分):
13%新鮮度,60%以下都屬爛番茄等級,這部僅僅只有13%...;metacrtic(分數計算偏向專業影評人綜合評分,最具參考價值):
26,要在這個網站獲得60分以上並不容易,不過只拿26分也爛的不簡單;製片成本1.3億美金,屬於中型製作,全球票房截至目前為止只有$48,882,095,連5000萬美金都不到,廣告宣傳打成這個樣子,又算環球影業年度力作,以票房的表現就看得出來應該是「爛」的可怕!
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣(22,464)
當片商投資1250萬美金卻拍出票房只有70萬美金不到的電影時,究竟責任歸屬應該由誰來擔?!「性腥聞 The Paperboy」片中有影后妮可基嫚、約翰庫薩克及馬修麥康納,還有新生代男星柴克艾弗隆...等,這些具有光環的知名影星參與演出,為何票房依舊如此慘淡呢?我認為問題出在劇本和導演。
HIROKING 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,622)