這真的是劉偉強的電影嗎？是我賞片結束後留下的問號！劇情進入到約莫40分鐘左右屁股開始坐不住想要離場了，是否只要跟3D有關連的亞洲電影都註定悲劇?!打著陳可辛+劉偉強的王牌組合，加上中港台一線巨星就能吸引觀眾買帳，我想片商太高估自己也太高估觀眾了，血滴子我看的目瞪口呆，怎麼會拍出這樣失去水準，大大低於期待的電影?!
比起「投名狀」的激昂慷慨，「血滴子」是為德不足，這麼好發揮的題材竟拍的如此不倫不類，劇本精神恰似電影「末代武士」，那怎麼唯獨開頭十分鐘充分展現這群神祕暗殺部隊的威能，在尾段不止稱不上萬世留芳，百代景仰，反而因為「李宇春」的貧乏演技火上加油讓我大大發笑，選角找她的意義為何?!所謂血滴子與日本武士道比起來，他們是：有勇有誠有忠卻無名且無義，可是電影裡我只看到了十分鐘的「勇」，其它呢？
或許最近受到「後宮甄環傳」的影響深遠，對於清朝歷史服裝語法考究加減略知一二，「剃髮留辮」是清代滿族高壓統治的手段之一，不服從者斬，那怎麼會在戲中看到身居宮中的血滴子們不是頭髮硬往後梳結辮子，就是前方剃頭不乾淨的殺頭裝扮？究竟是定裝時導演監製看過仍然以為可以馬虎帶過，還是以為觀眾不會這麼眼尖發現?!至少我在賞片過程中看的不是滋味，連拍清朝古裝的「電視劇」都可以要求男演員要合時宜，難道現在拍電影是這樣馬虎潦草嗎？台詞對白也是純白話文，難道當時的清朝人都講白話文?!
整部電影精華都在開頭十分鐘了，預告也是精華的一部分，至於後續一個多小時，武戲為了3D而3D，次級動畫仍舊鋪露了短處，文戲部分激不起融入的情緒，沒有共鳴，余文樂，黃曉明，阮經天這三個人真的都會演戲，很會演戲，只是在戲份的分配與角色的塑造，小天的表現比較略顯單調，身為男主角的他，這部戲托不起他該有的本事，哭戲哭不斷，就像「艋舺」的加強版，哭到最後我也快受不了想喊卡卡卡，可以不要再哭了嗎？!而余文樂與黃曉明在戲內的角色較有彈性空間可以延伸，余文樂的冷慄果斷，在面容表情揣摩頗有出世之風，原以為定型時裝戲的他，竟也在古裝戲表現可圈可點！黃曉明似假非真，飄浮不定的謎樣角色(戲服裝扮超像耶穌)讓他發揮起來似乎也得心應手！而李宇春自「十月圍城」見識過她的演技之後，想轉台的念頭就從未中斷過...說了這麼多這麼長，簡單作個結尾，「空有子彈，沒有好槍，不靠3D，票房更慘！」
p.s(關於血滴子的歷史，請參考WIKI百科即可)
★推薦閱讀：
留言列表
電影片單推薦 (2)