我們不得不欽佩連恩尼遜這一位61歲老明星的敬業態度，自「即刻救援」開始，他尋人解救的威能始終有增無減，千萬不要惹到他，否則他肯定知道你在哪，然後把你找出來，接著如果有必要的話，可能會將你給殺了！當然「空中救援」也不例外，片名早道述這會是題材同質性相仿的電影，只不過這次沒有街道追逐、車陣穿梭，場景設定相當單純，就在飛機上。
劇本幾乎是參考連恩尼遜在「救援系列」電影為模型進行編撰，根本是替他量身打造，所以怎麼看都非常具有角色適性，老馬識途自然得心應手。不過連恩尼遜螢幕形象過於公式定型，較缺乏驚喜，實難激出火花，形成邊際效應遞減作用。而他確定接演的「即刻救援3」，也將在今年年底正式開拍，繼續打著相同套路為商業利益延續，究竟是好是壞，我就不予置評了。戲中其他具有演技天賦的演員例如茱莉安摩爾、露琵塔尼詠歐...等等，受制於劇本設定，看起來比較是特定功能性的需求角色(工具人)，能發揮空間相當有限。
本片導演豪梅寇勒特瑟拉，曾執導過「孤兒怨」、「恐怖蠟像館」，個人風格鮮明，相當擅於揉合驚悚與超現實主義，他在「空中救援」裡運用了希區考克式的驚悚表現手法，同時也以「既視感」的錯覺認知來牽引觀眾情緒起伏，透過刻意的人物鏡頭特寫來混淆視聽。電影所營造出來的氛圍，摻著微微的美式幽默、包含陳腔濫調的懸疑元素，並且架空事實為求張力指數達標，仍屬英雄主義的精神走向，衝突難分難解，結局收尾易猜。
似乎每隔幾年，好萊塢片商都會慣性地推出空中飛機衝突的故事題材，或許是因為在飛機上所能發展的恐懼範圍與層面更寬、更大，如果要拿「空中救援」來跟近年同類型作品比較，例如：茱蒂佛斯特「空中危機」、瑞秋麥亞當斯的「赤眼玄機」...等，我認為絕對是有過之而無不及。整體來說，對於一部爆米花電影而言，只要不去細究一連串荒誕內容，「空中救援」肯定是具備一定程度可看性、刺激感的商業片，以5000萬美金的小型製片成本，呈現出來的質感可說是誠意十足，純粹圖爽求滿足，開心去享受其娛樂價值，何樂而不為呢？！
｜推薦閱讀｜
加入foodpanda外送員，時薪上看400元，雙週領7萬！
留言列表
電影片單推薦 (2)